Les pistes cyclables sont-elles vraiment une bonne idée ?

Et si finalement, les voies cyclables n’avaient rien résolu…

Créteil, décembre 1999, le jeune Nuno ouvre la porte de l’immeuble avec son Topbike 26 pouces 18 vitesses. Le vent glacial souffle sur son visage mal protégé par une cagoule trop fine. Il est couvert de vêtements non adaptés. S’habiller pour rouler à vélo n’est pas dans les mœurs et franchement peu élégant. Les écouteurs dans les oreilles, le son à fond, il pédale direction le lycée, soufflant régulièrement dans ses mains pour pallier l’absence de gants. Il jongle entre les trottoirs, les voitures, les scooters. Sa petite lumière à l’arrière le rend visible, il est alerte, il sait qu’il est plus vulnérable, mais il gère.

Il a appris à soulever simultanément les deux roues de son VTT pour se décaler d’un coup sur un trottoir à droite comme à gauche. Le tout en synchronisant son mouvement sur le rythme d’un « Let’s The Music Play » de Barry White. Les éclairages des fêtes de fin d’année inondent les routes de mille reflets et le vélo est le véhicule de tous les gamins dont les parents n’ont pas pu ou voulu payer un MBK Booster.

Rien ne l’effraie. Il descend les escaliers aussi bien qu’il les monte et les composants perfectibles autant que les freins V-Brake mal réglés ne l’empêchent pas de dévaler les pentes à toute vitesse. Il aurait pu prendre le bus, mais il préfère pédaler que d’attendre de se cloîtrer avec une foule de gens mal réveillés.

Dix-sept ans plus tôt, Jacques Essel, président de l’association MDB (Mieux se Déplacer à Bicyclette) est conduit aux urgences à la suite d’un accident grave avec le conducteur d’une voiture. Il roulait à vélo. L’incident est médiatisé, Jacques Chirac, alors maire de Paris décide de mettre un coup de peinture verte au sol, dans un coin de la route, calé entre les bus et les voitures. C’est la première piste cyclable française. Les politiques se succéderont, tantôt de gauche, tantôt de droite, avec comme objectif que le parisien se déplace à vélo au maximum, afin de désengorger le trafic et soulager les chauffeurs qui conduisent les personnes qui décident.

Les années vont s’écouler et, progressivement, les pistes cyclables apparaissent en dose homéopathique. L’immobilier a contraint les gens à habiter plus loin. Le coût des véhicules les a contraints à s’entasser dans des boites de métal pour rejoindre leur lieu de travail, dans des conditions qu’aucun animal saint d’esprit n’accepterait. Mais les humains, eux, paient pour ça. Puis en 2019 le COVID, une pandémie planétaire qui redéfinit l’organisation des lieux publics. S’entasser n’est plus possible, et chaque quinte de toux fait de vous un potentiel patient 0, un ennemi public.

Le vélo devient la star et, comme toutes les stars prend goût au luxe, mais c’est une autre histoire qui sera contée plus tard.

Les villes transforment les routes en voies cyclables de moins en moins provisoires. Cela va accentuer un clivage qui commençait à s’intensifier sur les réseaux sociaux qui suintent un peu trop dans la vie réelle. Les cyclistes veulent une voie pour rouler ? Qu’ils la prennent ! Les cyclistes volent une voie pour rouler ? Alors qu’ils y roulent !

Désormais, le trottoir est aux piétons, les voies cyclables aux vélos et la route aux VTM, les véhicules terrestres motorisés, sauf les EDPM, rejetés de la cour de récré, faute de rentrer dans les cases.Et c’est un problème car la route n’a rien d’un système de tri administratif. La route est un flux animé parfois très dense où prône naturellement cette règle qui incombe aux pilotes d’avion : voir et être vu.

Les pistes cyclables sont des trottoirs pour piétons, les vélos peuvent tenir la vitesse avec les autos sur la route et parfois, un cycliste sera moins en danger au milieu des voitures, que sur des aménagements dédiés, car son allure sera moins proche des autres cyclistes que de celle des voitures.

Les voies cyclables ont été attendues comme le Messie, mais ne servent finalement qu’à accentuer un individualisme latent. Dès lors, la devise « partage de la route » devient un « dégage d’ici, tu n’as pas le droit d’être là ». S’en suit alors une guerre de territoires entre deux camps, et celui du vélo compte bien tout emporter. Pour preuve, les métropoles refusent les automobiles. Ces dernières n’ont rien à faire en ville. Certes, encore faut-il proposer de quoi les garer ou mieux, de quoi s’y rendre à ces villes. Qu’importe, ce n’est pas le problème. Les autres doivent dégager. Après la voiture, ce sera aux trottinettes, puis aux vélos. La revanche du plus vulnérable de la route devenu le caïd du bitume.

Le jeune Nuno n’est plus tout jeune aujourd’hui. Il continue d’utiliser son vélo, pour le plaisir et la praticité, afin de soulager sa moto. Mais la liberté procurée par chaque coup de pédale il y a 25 ans a cédé sa place à un clivage permanent. Il n’a désormais plus le droit de laisser le morceau jouer, tant pis pour Barry, tant pis surtout pour lui. Car c’est dangereux d’avoir des écouteurs, c’est dangereux de rouler sur la route, c’est dangereux de rouler sans casque. Tant de règles qui oublient que le plus gros risque de mourir est de s’empêcher de vivre en tuant le vivre ensemble.

Le mieux est l’ennemi du bien et à vouloir trop bien faire, les villes ont fini par faire tout de travers. Ainsi, les voies cyclables n’ont rien résolu parce que le problème est insolvable : il est impossible de prendre en compte l’ensemble des individus si ces derniers agissent égoïstement. Le problème n’est alors par l’infrastructure mais ceux qui l’exploitent.

Le derailleur
Le derailleur

Sniper du deux-roues

Tous les 15 jours, Le Dérailleur s’invite à la rédac’ pour vous parler de vélos et de nouvelles mobilités. Coup de cœur ou coup de gueule, son avis est toujours très tranché et n’a pas vocation à engager l’ensemble de la rédaction.


Tous les modèles de vélos électriques

Sur le même sujet

Annonces

Commentaires

8 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
ARNAUD
10 mois il y a

Ce qu’il faut c’est simplement une infrastructure indépendante du circuit routier( les voitures et les camions) , pour que les utilisateurs de mobilité douce, max 25 km/h, soient en toute sécurité. Ce sont les différences de masses et les différences de vitesses qui tuent les cyclistes…c’est pourtant si simple…

Benoit
10 mois il y a

Oui le vivre ensemble est primordial.

Des pays arrivent à faire cohabiter les piétons cycles et voitures…. Etc.

Il faut faire comme dans les villes cyclables…

Penser la mobilité de façon simple et pour les piétons avant tout….

Le tout voiture prendra fin quoi qu on veuille.
Le code de la route est du à l arrivée des voitures et camions.

La fin des voitures en masse sera la solution…

Pierre
10 mois il y a

Je pense sincèrement que c’est un problème parisien et non general. J’habite à Genève, et l’infrastructure cyclable est soit une bande en bord de route, soit des voies vertes séparées de la circulation. La courtoisie et le respect du code de la route, le premier avant le deuxième, ce qui parfois mène à des situations dangereuses, comme ceder la priorité à un vélo qui arrive à gauche.
Très souvent je prend la 2×2 voies limitée à 60 parce que je vais beaucoup plus vite que les cyclistes, et a part un excité par mois, globalement c’est tranquille.
En arrivant à paris, par contre j’ai découvert une autre ambiance. Les vélos ont leur espace réservé, si tu en sors, les gens vont chercher à te frôler pour t’y remettre. Le code de la route est respecté de manière approximative et il n’y a aucune courtoisie.
Le problème n’est pas l’infrastructure mais la mentalité et le fait que les amandes ne sont pas dissuasives.
Côté suisse, un excès de vitesse de 5km/h peut te coûter 500 balles. Et pour 30km/h c’est prison presque systématiquement. Donc il faut changer la mentalité parisienne plutôt que de chercher à séparer les gens. Mentalité de merde

Louis
10 mois il y a
Reply to  Pierre

/// Je pense sincèrement que c’est un problème parisien et non general. J’habite à Genève \\\ Peut-être il s’agit en général de la différence entre métropoles et villes plus petites.. Malheureusement il est bien connu que les énormes embouteillages des régions les plus peuplées n’encouragent pas la courtoisie et le respect du code 🙁

Toto
10 mois il y a

Pourquoi pas, mais j’ai un doute : à l’heure où la haine de l’autre est redevenue un étendard et un business, espérer une communauté où le « vivre ensemble » serait partout, c’est croire au Père Noël. En même temps, c’est le moment.

Last edited 10 mois il y a by Toto
Roz
10 mois il y a

Super bien écrit ! Bravo au rédacteur
Pas ces problèmes dans le médoc 🙂 à part certaines routes bien cabossées, nous sommes bien en sécurité et possible de se rendre dans les villes qu’on veut aux alentours

Nck
10 mois il y a

Mais tellement juste !

Charlie_41
10 mois il y a

L’infrastructure a toujours une importance, ne serait-ce que pour rendre possible les pratiques.
Mais la base reste l’éducation, et sur ce point, nous ne sommes pas champions, loin de là. Pas que pour l’éducation routière, d’ailleurs !